• Головна
  • Війна
  • Виступ Путіна показав, що у нього немає виходу: як промова російського диктатора заганяє Росію у глухий кут

Виступ Путіна показав, що у нього немає виходу: як промова російського диктатора заганяє Росію у глухий кут

Виступ Путіна показав, що у нього немає виходу: як промова російського диктатора заганяє Росію у глухий кут

Навіть у хворому російському суспільстві таки визріло розуміння, що війна була помилкою

Основні дискусії та воєнно-політичні наративи поточної доби формувалися навколо фіктивно-історичної промови Путіна, але виключно в контексті його відчайдушної спроби врятувати власну крихку легенду війн.

Промова Путіна — це той випадок, коли анонсований захід скасувати вже не виходить, а сказати нема що. Проте окреслимо основне його посилання — війна триватиме поки я є, але грошей немає навіть на виплати ліквідованим, тому експропріюємо всі підприємства, адже Росію неможливо перемогти на полі бою.

Путін просто тягне час

Цілком очевидно, що ця промова — грубе блюзнірство у світі політтехнологій, в той час, як сама конструкція слів Путіна — фатальна. У той час, як згадка про поле бою — це взагалі обмеження, яке вкрай невигідне його, тому що є ще поле санкцій, інформаційне поле, поле внутрішньої та зовнішньої стабільності, військово-технічне поле тощо.

Саме тому, припускаємо, що Путін, який розв’язав цю війну, насправді вже не вірить у перемогу Росії. Це значить, що життя російських кріпаків стане ще гіршим, а кількість загиблих збільшиться. Іншими словами, Путін просто затягує час. У результаті, ми прийшли до висновку, що його виступ не вплинув ані на зовнішню аудиторію, ані на внутрішню, де відповіді звелись до простого повторення в різних варіаціях тез про беззмістовність і, як наслідок, провал.

The Wall Street Journal пише: Пекін заявляє, що хоче грати більш активну роль, спрямовану на припинення конфлікту. Підтвердженням цього є прибуття до Москви китайської делегації на чолі з міністром МЗС Ван І, яка, поки Путін виступав, консультувала Патрушева щодо подальших дій.

Цікавим є те, що на тлі путінських фантазій, що Росію на полі битви не перемогти та погроз про покарання тих, хто зрадить її, Пригожин переходить чергову межу і звинувачує Шойгу та Герасимова у цій зраді. У цьому контексті зважимося порівняти вчорашній маніфест Навального з сьогоднішнім виступом Путіна.

Путін знову лізе у світову гонку озброєнь

Отже, якщо перший спокійно заговорив про повернення територій і виплату репарацій Україні, це означає, що навіть у хворому російському суспільстві таки визріло розуміння, що війна була помилкою і вона, де-факто, програна.

Ба більше, саме тому Путін із тієї ж причини не розповідав про успіхи своєї «спецоперації». Тобто він не наважився навіть збрехати про свої досягнення на полі бою, бо знає, що це викличе протилежну очікуваній реакцію. Важливим нюансом є те, що Путін нагородив почесним званням зенітно-ракетну бригаду, яка збила малайзійський «Боїнг» у 2014 році. Водночас дещо важливе він таки сказав, що, за нашими припущеннями, стало тією самою відправною точкою такого раптового бажання китайського диктатора приїхати до Москви.

Отже, Путін заявив, що Росія припиняє участь у договорі щодо стратегічних наступальних озброєнь. А це означає, що він остаточно розв’язує руки адміністрації Байдена в питанні ще більшого фінансування американського ВПК. Ось чому в публічному просторі знову з’явився Трамп, адже ця новина, остаточно позбавить його того самого електорального залишку, який досі вірив, що війну можна зупинити розмовами з Путіним. Іншими словами — 21 лютого 2023 року Росія офіційно влізла в нову світову гонку озброєнь. Отже, ганебний досвід СРСР нічому не навчив Кремль.

Китай вчергове незадоволений Росією

Поки Путін згадував про поле бою, фінансові лідери G7 нагадують йому про «поле економічних санкцій», оголосивши про проведення цільового засідання напередодні річниці широкомасштабного вторгнення, 23 лютого.

Стає цілком зрозуміло, що така ситуація вкрай не влаштовує Китай, оскільки Росія, не маючи перспектив для своєї перемоги в Україні, і, ймовірно, ображена на Пекін через стриманість діяти більш відкрито, оголошуючи гонку озброєнь підставляє особисто Сі Цзіньпіня. Саме тому Китай так заметушився зі своїм «мирним планом», завітавши, після Москви до Києва (тільки дипломатичним каналом), передавши для ознайомлення свої наміри та ідеї щодо зупинки війни.

Наразі МЗС України, окрім самого факту передачі «мирного плану» та наміру його вивчити, нічого більше не коментує. Водночас певні висновки ми можемо зробити, враховуючи наступні комунікації:

  • Апеляційний адміністративний суд задовольнив позов Міністерства юстиції та Служби Безпеки України про заборону діяльності «Партії регіонів», як послання Кремлю щодо ідеї Медведчука та Януковича поділити Україну за принципом двох Корей.
  • У Верховній Раді України з’явився проєкт постанови, згідно з яким українському парламенту пропонується ухвалити заяву про основні засади переговорів про капітуляцію РФ або її правонаступників та умови завершення війни, як послання Пекіну щодо «мирного плану».

Нагадаємо, радник голови Офісу президента України Михайло Подоляк відреагував на промову Путіна 21 лютого. Він зазначив, що Путін публічно продемонстрував свою неактуальність та розгубленість.

Пов’язані публікації

Останні новини
Переглядаючи сайт LVIV.MEDIA ви погоджуєтеся з нашою Політикою конфіденційності