У Львівській міськраді відмовили учасниці бойових дій у допомозі на придбання житла через те, що в дитинстві вона мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а не дитини-сироти. Тепер суд скасував це рішення та зобов’язав виконком Львівської міськради повторно розглянути заяву жінки. Відповідне рішення Львівський окружний адміністративний суд ухвалив 1 вересня. У допомозі відмовили через статус у дитинстві Як йдеться у матеріалах справи, позивачка є учасницею бойових дій. У 2008 році її батьків позбавили батьківських прав, після чого вона перебувала на обліку служби у справах дітей Самбірської РДА, а з вересня 2012 року — на повному державному забезпеченні у дитячому будинку «Рідний дім» у селі Корналовичі. У жовтні 2025 року жінка звернулася до виконкому Львівської міськради із заявою про матеріальну допомогу на придбання житла на умовах співфінансування. Наприкінці грудня комісія їй відмовила, зазначивши, що заявниця не належить до категорій осіб, які мають право на таку допомогу. У міськраді пояснювали, що відповідний порядок поширюється, зокрема, на учасників бойових дій, які до 18 років мали статус дитини-сироти. Водночас позивачка мала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, тому, на думку комісії, формально не підпадала під умови програми. Суд визнав відмову протиправною Суд звернув увагу, що законодавство гарантує державний захист як дітям-сиротам, так і дітям, позбавленим батьківського піклування. Зокрема, обидві категорії мають право на передбачені законом пільги та забезпечення житлом або компенсацію за нього за відповідних умов. Суд погодився з аргументами позивачки, що статус дитини, позбавленої батьківського піклування, також дає право на державне забезпечення та пільги. На думку суду, міська комісія при ухваленні рішення не дотрималася принципу рівності та не врахувала всіх обставин справи. У результаті суд повністю задовольнив позов, скасував рішення комісії від 30 грудня 2025 року та зобов’язав виконком Львівської міськради повторно розглянути заяву жінки з урахуванням висновків суду. Саме рішення не означає автоматичного призначення виплати — заяву мають розглянути повторно. Рішення можна оскаржити протягом 30 днів.