Прокурори Офісу Генеральної прокуратури отримали догани за те, що приймали подарунки від працівників поліції та СБУ у своє професійне свято. Про це стало відомо з Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Торік, на початку грудня, Інтернет-видання “Українська правда” опублікувало матеріал “На дні прокуратури. Як столичні прокурори відзначали професійне свято”. У матеріалі було 17 — хвилинне відео, відзняте 1 грудня 2023 року, у День працівників прокуратури. На відео видно, як працівники прокуратури та відвідувачі заходили і виходили з приміщення Офісу Генерального прокурора на вул. Різницька, 13/15 з подарунками, пакетами та квітами. Відео на YouTube переглянули понад 284 тисячі користувачів, які залишили понад 1800 коментарів. Початок розслідування Публікація стала підставою для службового розслідування щодо можливих порушень прокурорами законів “Про прокуратуру” та “Про запобігання корупції”. Під час розслідування переглянули відеозаписи зовнішніх та внутрішніх камер спостереження, вивчали інформацію з системи реєстрації входу та виходу працівників та відвідувачів, а також отримали пояснення прокурорів. Встановлені порушення Під час розслідування з’ясувалося, що 1 грудня 2023 року кілька прокурорів отримували подарунки біля будівлі Офісу Генерального прокурора та у фоє цієї будівлі. Окрім того, з’ясувалося, що того дня з подарунками до будівлі Генеральної прокуратури прийшли шість працівників СБУ та дев’ять працівників Нацполіції. Пояснення прокурорів Прокурор Іван Ковальов, якого того дня помітили із кошиком фруктів у фоє будівлі Офісу генерального прокурора пояснив, що замовив на Печерському ринку кошик з фруктами, щоб привітати колег з професійним святом – Днем працівників прокуратури. 1 грудня до нього зателефонувала слідча Нацполіції, щоб повідомити деталі кримінального провадження та попросила спуститися до входу в Офіс Генпрокуратури. А прокурор, своєю чергою, нібито попросив слідчу по дорозі забрати та принести йому замовлений кошик з фруктами. Біля входу слідча та її колега передали кошик Ковальову, привітавши його з професійним святом. А от щодо подарункового пакета, з яким прокурора Ковальова помітили пізніше, коли він виходив з приміщення прокуратури, то там, за його словами, був подарунок від профспілки для його сина. Прокурор Віктор Бережник, якому двоє слідчих поліції у фоє генпрокуратури передали подарунковий пакет, під час слідства запевняв, що у святковому пакунку були лише матеріалами клопотань. Прокурор Іван Бондаренко розповів, що отримав поліетиленовий пакет з матеріалами до клопотання від оперативного працівника поліції, не знаючи, що в пакеті також була пляшка віскі. Після виявлення пляшки, він повернув її слідчому. Схожу історію розповів і прокурор Олександр Коваль. Він пояснив, що 1 грудня 2023 року отримав каву від свого кума як привітання з професійним святом, а також документи від слідчого. Проте виявив в пакеті з документами подарунковий пакет з продуктами, які повернув слідчому. Прокурору Вадиму Мельничуку також стверджував, що подарунок йому підклали без попередження. У пакеті з документами від слідчих поліції вже наступного дня він помітив блокнот-щоденник. Прокурор наголосив, що не мав наміру отримувати будь-які подарунки. Прокурор Вадим Панасенко розповів, що того дня зустрів свого товариша, який привітав його з прийдешніми новорічними святами та вручив пакети зі свічкою та ялинковими іграшками. Він також зустрічав працівників Нацполіції, але жодних подарунків від них не отримував. Ще десять прокурорів дали схожі пояснення: що того дня зустрічалися з працівниками поліції, проте отримували від них не подарунки, а пакети з документами. “Усі прокурори під час розслідування наголосили, що їхні дії не містять ознак дисциплінарного проступку і жодних порушень етичних норм поведінки прокурорів не було допущено”, — йдеться у рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Проте службове розслідування таки виявило грубі порушення вимог статей Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів, а також ознаки дисциплінарних проступків, які не можуть бути виправдані жодними обставинами. Покарання Тож комісія прийняла рішення накласти догани на таких прокурів: Кордунян Віталій Олександрович, заступник начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами боротьби з організованою злочинністю, Офіс Генерального прокурора. Лупу Адріан Корнелович, прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення того ж департаменту. Коркуна Ростислав Володимирович, прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Голіней Ігор Ігорович, прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Пилипенко Сергій Миколайович, прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Довбенко Іван Борисович, прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Панасенко Вадим Володимирович, прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Бондаренко Іван Олександрович, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Ковальов Іван Ігорович, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Бережник Віктор Володимирович, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Іванов Андрій Васильович, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Коваль Олександр Васильович, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення. Мельничук Вадим Анатолійович, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах. Щодо ще трьох прокурорів дисциплінарні провадження закрили. Прокурори можуть оскаржити рішення до адміністративного суду.