Кам’янка-Бузький районний суд виправдав директора приватної компанії «Скайінвест», якого обвинувачували у заволодінні бюджетними коштами під час постачання ліків Львівському онкологічному центру. За версією слідства, через завищені ціни лікарні завдали збитків на понад 1,6 млн грн. Суд вирішив, що складу злочину в діях директора не довели. Відповідний вирок від 6 листопада оприлюднили на порталі Опендатабот. У чому обвинувачували директора компанії За матеріалами справи, у 2022–2023 роках «Скайінвест» уклав із Львівським онкоцентром чотири договори на постачання ліків. Слідство стверджувало, що компанія продавала препарати за завищеними цінами, хоча згодом виробник, фармацевтична фірма «Дарниця», зменшував їхню вартість для постачальника. Як вказано у вироку, директор «Скайінвесту» знав про переоцінку ліків, але не перерахував ціни для лікарні. Загальну суму збитків оцінили у 1 млн 614 тис. Обвинувачений директор вини не визнав. Він пояснив, що знижки надавала «Дарниця» як частину маркетингової стратегії, а їхні умови та перелік препаратів визначав виробник без погодження зі «Скайінвестом». Підсудний також зазначив, що лікарня отримала всі замовлені препарати. Чому суд виправдав обвинуваченого Суд дійшов висновку, що обвинувачення не довело, що директор компанії мав повноваження розпоряджатися бюджетними коштами онкологічного центру або міг впливати на людей, у чиєму віданні вони перебували. Самої участі обвинуваченого у постачанні ліків і його посади директора суду було недостатньо, щоб довести заволодіння коштами через зловживання службовим становищем. Також суд врахував, що ліки реально поставили до лікарні, там їх прийняли та використали. Подальшу зміну вартості препаратів суд розцінив як питання господарських відносин між компаніями, а не як доказ кримінального правопорушення. Суд визнав директора невинуватим за обвинуваченнями у заволодінні майном і виправдав його через недоведеність складу злочину. Цивільний позов лікарні про відшкодування 1,6 млн грн залишили без розгляду. Також суд постановив повернути заставодавцю 605 тис. грн застави, а 71 тис. грн витрат на експертів віднесли на рахунок держави. Вирок можна оскаржити. Інші підозрювані у справі Нагдаємо, на початку січня 2025 року правоохороцні повідомили про підозри двом працівницям онкоцентру. Одна з них була уповноважена здійснювати публічні закупівлі для онкоцентру, а головна медсестра онкоцентру підписала усі документи під час постачання продукції. Також підозри отримали регіональний дилер та директор ще одного приватного підприємства.