Львівський апеляційний суд зобов’язав комунальне підприємство «Водоканал» Шептицької міської ради перебудувати каналізаційно-насосну станцію, яку звели без дозволів і з порушенням будівельних норм. Місцева мешканка скаржилася на постійний сморід та забруднення повітря і вимагала демонтувати споруду, розташовану поблизу її будинку. Про це йдеться у постанові суду від 8 жовтня, яку оприлюднили в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Каналізаційну станцію збудували за 10 метрів від житлового будинку Як встановив суд, у 2009–2010 роках КП «Червоноградводоканал» збудувало каналізаційно-насосну станцію на перехресті вулиць Лесі Українки, Стефаника та Молодіжної у тодішньому Червонограді. Роботи виконали без необхідних дозволів, проєктної документації та з порушенням будівельних норм щодо відстані до житлових будинків. Станція розташована приблизно за 10 метрів від будинку місцевої мешканки. За її словами, через роботу споруди на подвір’ї та в оселі постійно відчувався неприємний запах, особливо влітку, під час вітру або відкачування нечистот. Через сморід жінка не могла навіть відчиняти вікна. У липні 2019 року Держпродспоживслужба провела дослідження повітря поблизу станції. Результати показали перевищення допустимої концентрації аміаку в 1,2–1,4 раза, а сірководню — в 1,25–1,5 раза. Крім того, перевірки Державної архітектурно-будівельної інспекції підтвердили, що станцію збудували незаконно. Водоканал зобов’язали усунути порушення, а у жовтні 2019 року оштрафували на 30 105 грн за невиконання припису. Жінка вимагала демонтувати станцію через суд У липні 2021 року мешканка звернулася до суду з вимогою демонтувати каналізаційну станцію та повернути земельну ділянку до попереднього стану. Спочатку суди відмовили їй у задоволенні позову. Однак у травні 2024 року Верховний Суд скасував попередні рішення та направив справу на повторний розгляд. У листопаді 2025 року Шептицький міський суд знову відмовив у демонтажі станції, після чого жінка подала апеляцію. Під час розгляду справи водоканал надав результати досліджень, проведених у вересні 2026 року, які не виявили перевищення допустимих показників забруднення повітря та шуму. Проте апеляційний суд не взяв їх до уваги, оскільки дослідження проводили на замовлення самого підприємства. Водночас нових лабораторних висновків Держпродспоживслужби водоканал не надав. Суд встановив, що станція порушує права власниці сусіднього будинку, а проведена підприємством часткова герметизація не усунула проблему. Суд зобов’язав водоканал перебудувати станцію Водночас апеляційний суд вирішив, що повний демонтаж станції буде надмірним заходом, оскільки до неї підключені 16 житлових будинків. Її знесення могло б порушити права інших мешканців. Тому суд частково задовольнив позов жінки, скасував рішення першої інстанції та зобов’язав КП «Водоканал» перебудувати каналізаційно-насосну станцію відповідно до чинних державних будівельних норм. Крім того, підприємство має компенсувати позивачці 5448 грн судових витрат. Постанова Львівського апеляційного суду набрала законної сили 8 жовтня 2026 року, однак її ще можна оскаржити у Верховному Суді.