На Львівщині триває судовий розгляд справи про ймовірне завищення цін під час закупівлі дронів. За версією слідства, посадовець Славської селищної ради організував придбання 36 квадрокоптерів за понад 7,3 млн грн, через що громада могла втратити більш ніж 1,5 млн грн. У справі призначили нову експертизу. Про це стало відомо з ухвали Сколівського районного суду від 8 жовтня. Як організували закупівлю квадрокоптерів За матеріалами справи, у жовтні 2023 року Славська селищна рада оголосила закупівлю 36 квадрокоптерів з очікуваною вартістю 7,4 млн грн. За версією слідства, відповідальний за закупівлі посадовець умисно завищив очікувану вартість дронів, а 31 жовтня визнав переможцем торгів ТОВ “Головна мануфактура”. Уже 7 листопада селищна рада уклала з компанією договір на 7,35 млн грн. За ці кошти придбали: 16 квадрокоптерів DJI Mavic 3T по 292 тис. грн 20 DJI Mavic 3 Fly More Combo по 134 тис. грн за один Однак експертиза, проведена під час розслідування, встановила, що ринкова вартість усіх дронів на момент укладення договору становила близько 5,85 млн грн. Відтак правоохоронці оцінили ймовірні збитки громади у понад 1,5 млн грн. Експерти по-різному оцінили вартість дронів Водночас у березні 2026 року за зверненням Славської селищної ради провели іншу експертизу, яка показала, що ринкова вартість закуплених квадрокоптерів становила майже 7,8 млн грн — більше, ніж за них фактично заплатила громада. Однак експерти оцінювали техніку на різні дати: перші — на момент укладення договору 7 листопада 2023 року, а другі — на день оголошення закупівлі 17 жовтня 2023 року. “Таким чином, у матеріалах кримінального провадження наявні два висновки товарознавчих експертиз, які містять істотні розбіжності щодо ринкової вартості одного й того самого предмета закупівлі, що має безпосереднє значення для встановлення наявності чи відсутності правопорушення, факту завищення вартості предмета закупівлі, а також наявності та розміру заподіяної шкоди. При цьому вказані розбіжності стосуються не лише розміру визначеної експертами ринкової вартості, але й дати, станом на яку така вартість визначалась”, — йдеться в ухвалі. Крім того, як зазначено у клопотанні обвинуваченого, Славська селищна рада, яку слідство визнало потерпілою, не вважає себе такою та заперечує завдання матеріальної шкоди. Захист також наполягає, що під час визначення вартості дронів необхідно враховувати витрати на доставку, логістику, гарантійне обслуговування та інші умови договору. До слова, за даними порталу Судова влада, обвинуваченим у справі є Ростислав Хрипта, який на сайті Славської селищної ради зазначений як провідний спеціаліст юридичного відділу. Що відомо про справу Нагадаємо, раніше LVIV.MEDIA повідомляв, що у січні 2026 року правоохоронці викрили посадовця селищної ради Стрийського району, який, за версією слідства, організував закупівлю дронів за завищеними цінами. Посадовця обвинувачують у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Йому загрожує від трьох до шести років позбавлення волі. Через суперечливі висновки експертів Сколівський районний суд 8 жовтня призначив нову комплексну експертизу, яка має встановити реальну вартість квадрокоптерів та перевірити, чи були завдані збитки громаді. До отримання її результатів судовий розгляд зупинили.