Біля Подорожненського кар’єру на Львівщині кінь із запряженою бричкою самовільно поїхав назад і врізався у припаркований Peugeot 107. Господар коня пояснював, що тварина зреагувала на укуси ґедзів, однак суд визнав його винним у ДТП та залишенні місця пригоди. Чоловіка оштрафували на 3400 грн. Кінь із підводою поїхав назад і вдарив Peugeot ДТП сталася 4 серпня на березі озера «Подорожненський рудник» — сірчаного кар’єру поблизу села Антонівка на Львівщині. За матеріалами справи, чоловік приїхав до озера на коні із запряженою бричкою. Перед від’їздом він перевів коня на інший бік дороги, прив’язав його до куща та відійшов допомагати дружині збирати речі. У цей момент кінь почав рухатися заднім ходом, а бричка в’їхала у припаркований поруч Peugeot 107. Автомобіль отримав механічні пошкодження. Після зіткнення господар коня поспілкувався з власницею Peugeot, пообіцяв відремонтувати автомобіль, забрав коня та поїхав додому. Поліція кваліфікувала це як залишення місця ДТП. Господар пояснював ДТП укусами ґедзів У суді чоловік просив закрити справу. Він наполягав, що в момент зіткнення не керував бричкою, а кінь був прив’язаний. За його версією, тварина раптово зреагувала на укуси ґедзів, через що підвода самовільно рушила. Чоловік також стверджував, що ця подія не є ДТП, а має розглядатися як пошкодження майна внаслідок дій тварини. Суд із такими аргументами не погодився. У постанові зазначено, що бричка є гужовим транспортним засобом, а її господар мав вжити достатніх заходів, щоб не допустити самовільного руху. Суд також звернув увагу, що реакція коня на комах, шум чи інші зовнішні подразники не є настільки непередбачуваною обставиною, щоб звільняти господаря від відповідальності. При цьому версія про укуси ґедзів ґрунтувалася лише на поясненнях самого чоловіка й іншими доказами не підтверджувалася. За ремонт Peugeot чоловік заплатив 12 тисяч гривень До розгляду справи господар коня відшкодував власниці Peugeot 12 тис. грн за пошкоджений автомобіль. Жінка підтвердила, що більше не має до нього майнових чи моральних претензій. Однак суд зазначив, що добровільне відшкодування збитків не скасовує самого факту порушення Правил дорожнього руху та залишення місця ДТП. Суд оштрафував господаря коня Жидачівський районний суд визнав чоловіка винним у порушенні ПДР, яке призвело до пошкодження автомобіля, а також у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди. За два правопорушення суд призначив покарання за більш суворою статтею — 3400 грн штрафу. Також чоловік має сплатити 665,60 грн судового збору. Постанову можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів.