Суд не задовольнив позов пастора зі Стрия щодо військової служби без носіння зброї

Суд відмовив священнику зі Стрия у заміні військової служби на альтернативну

Мобілізований пастор церкви “Добра новина” мав намір перевестися на службу, яка не передбачає носіння зброї

Львівський окружний адміністративний суд відмовив священнослужителю зі Стрия у зміні військової служби на таку, яка не передбачає носіння зброї. Ще у 2025 році його мобілізували до Сил оборони України. Про це йдеться у рішенні, яке оприлюднили 22 січня в Єдиному державному реєстрі.

Усно просив призначити його на альтернативну службу

За даними справи, в червні 2025 року священника релігійної організації “Релігійна громада християнської церкви “Добра новина” мобілізували в Державну прикордонну службу. Однак пастора призначили на посаду, яка передбачає тримання зброї в руках. Через релігійні переконання та канони він відмовляється тримати в руках зброю.

Перебуваючи в приміщенні не мав фізичної можливості подати письмові звернення, однак усно просив забезпечити йому направлення на військову службу (альтернативну), яка не пов`язана із носінням та застосування зброї, оскільки він є священнослужителем у церкві… Позивач вважає, що така відмова порушує його релігійні переконання, тому звернувся до суду із даним позовом”, — йдеться у рішенні.

Представники Державної прикордонної служби подали до суду відзив, у якому зазначили, що вони не можуть підтвердити істинність переконань священника. Крім того, у ДПСУ не передбачено окремих штатних посад для пасторів або священників призваних на військову службу за мобілізацією.

Згідно з законом України “Про альтернативну (невійськову) службу”, позивач не підпадає під дану категорію громадян. У зв`язку із відсутністю порядку та законних підстав надання можливості проходження військової служби на посадах, не пов`язаних із носінням та застосуванням зброї, Адміністрацією ДПС України, як владним суб`єктом, не було порушено прав та інтересів позивача, тому підстав для задоволення позову не має”, — йдеться в позиції відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, адміністративний суд відмовив в задоволенні позову. Рішення ще можна оскаржити.

Пов’язані публікації

Останні новини
Переглядаючи сайт LVIV.MEDIA ви погоджуєтеся з нашою Політикою конфіденційності