Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправною та скасував догану, оголошену головою Солонківської сільради Богданом Дубневичем своєму першому заступнику Миколі Пущаку. Суд встановив, що посадовця належно не ознайомили з новим порядком ведення журналу обліку робочого часу, і зобов’язав сільраду відшкодувати 1 211,20 грн судового збору. Про це йдеться в ухвалі, опублікованій 7 листопада в Єдиному державному реєстрі. У коментарі LVIV.MEDIA Богдан Дубневич зазначив, що не погоджується із таким рішенням: «Може суд міг помилитися. Ми будемо подавати апеляцію». Також Богдан Дубневич зазначив, що не задоволений роботою свого першого заступника: «Якщо він дальше буде так відноситися до роботи, до своїх відносин, то обов’язково буду подавати (*нову догану — ред)», — пояснив голова Солонківської сільради. Публічний конфлікт між Дубневичем і Пущаком Раніше між Богданом Дубневичем і Миколою Пущаком виник публічний скандал у Facebook. На своїй сторінці 12 серпня Дубневич повідомив, що оголосив Пущаку догану за порушення трудової дисципліни — через відсутність підписів у журналі обліку робочого часу. У відповідь Пущак у своєму дописі розкритикував дії голови: назвав вимогу щоденних підписів «радянською системою контролю». Після цього Микола Пущак звернувся до суду з вимогою скасувати догану. Як вказано у судовій ухвалі, 2 липня голова Солонківської сільради Богдан Дубневич запровадив ведення журналу обліку робочого часу — працівники мали щодня ставити підпис і зазначати час приходу. Однак у журналі не було підписів його заступника Микола Пущака за 2–4 липня та 21 липня. Пояснення Пущака та позиція сільради Сам Микола Пущак пояснив, що з 5 по 20 липня був у відпустці, а офіційно ознайомили його з новими правилами лише 21 липня. Відтоді він почав розписуватися у журналі. Натомість у сільраді твердили, що 2 липня відповідальна працівниця усно повідомила Пущака про нові правила, а він відмовився підписуватися в журналі. Суд дійшов висновку, що карати за новий обов’язок можна лише після належного ознайомлення працівника. Доказів того, що Пущака усно поінформували раніше або що він відмовлявся підписуватися, сільрада не надала. «Твердження відповідача про те, що ознайомила 02.07.2025 зі змістом розпорядження, проте працівник відмовився від підпису на листку ознайомлення з цим розпорядженням, суд відхиляє як голослівні, не підтвердженні належними та допустимими доказами», — йдеться в ухвалі. Відтак суддя ухвалив рішення скасувати догану Миколі Пущаку і стягнути з сільради 1 211,20 грн судового збору. Скандали, пов’язані з Миколою Пущаком 39-річний Микола Пущак став відомим після того, як бувши депутатом від “Європейської солідарності”, у листопаді 2020 року разом із тодішнім депутатом Андрієм Жидачеком, на позашляховику Mercedes G 500 намагалися заїхати по сходах у під’їзд багатоповерхівки на околиці Пустомитів. Після розголосу обидвох виключили з партії. Нагадаємо, у вересні минулого року Миколу Пущака затримали за підозрою в хабарництві. Він вимагав 4 тисячі доларів за сприяння у вирішенні земельних питань — зокрема, поділі земельної ділянки та отриманні позитивного рішення сільради. Після передачі першої частини грошей правоохоронці затримали Пущака. У його помешканні провели обшуки, вилучили гроші, цінні речі, а також наклали арешт на нерухомість і автомобілі. Тоді Пущака відсторонили від посади, а суд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення 2,4 млн грн застави. Сам він свою причетність заперечує і вважає справу замовною. Вже у лютому цього року суд відмовився продовжити термін відсторонення від посади і Микола Пущак повернувся на роботу у сільраду.