Пустомитівський районний суд Львівської області засудив до двох років умовного старшого лейтенанта, заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення через порушення правил поводження зі зброєю, що призвело до загибелі військовослужбовця. Трагедія сталася 19 березня 2022 року на позиції зенітної установки біля зупинки громадського транспорту “Ков’ярі” на трасі Київ–Чоп, де цілодобово відбувалось чергування позмінно. Про це йдуться у вироку суду, який 4 вересня опублікували у Єдиному судовому реєстрі. Постріл пролунав, коли військовий передава зброю своєму побратиму За даними слідства, 19 березня 2022 року під час чергування на зупинці громадського транспорту в селі Ков`ярі Львівської області, офіцер відійшов за зупинку в туалет і залишив автомат АК-74 своєму побратиму — молодшому сержанту. Повернувшись, він сів поруч із ним, і під час передачі зброї назад пролунали два постріли, кулі влучили у живіт 27-річного молодшого сержанта. Від отриманих поранень він помер на місці. “Зі слів старшого лейтенанта він зняв автомат АК-74 з запобіжника та натиснув на спусковий гачок, не знаючи, що патрон знаходиться в патроннику, пролунала черга, для чого це він зробив пояснити не зміг”, — йдеться у вироку. У вироку зазначено, що військовослужбовець без потреби зняв автомат із запобіжника та в момент постановки його знову на запобіжник, зачепив іншим пальцем руки спусковий гачок і здійснив постріл з 5,45мм автомата АК-74. Він надавав пораненому побратиму першу медичну допомогу. Проте, до приїзду медиків чоловік помер. Військовий свою вину заперечував Згодом у судовому засіданні військовий свою провину заперечував, однак експертиза підтвердила, що зброя була справною і вистріл без натискання на спусковий гачок неможливий. Суд дійшов висновку, що смерть військовослужбовця стала наслідком недбалого поводження зі зброєю. Вироком суду офіцеру призначили покарання з випробувальним строком два роки. Суд врахував, що він раніше не мав судимостей, позитивно характеризувався на службі, одразу після інциденту надавав першу медичну допомогу потерпілому та добровільно відшкодував родині витрати на поховання і встановлення пам’ятника. Обтяжуючою обставиною суд визнав те, що злочин було скоєно в умовах воєнного стану. Окрім умовного терміну, з офіцера стягнули понад дві з половиною тисячі гривень витрат на проведення експертиз.