Шевченківський райсуд Львова визнав винним водія, який заднім ходом збив сусідку на її ж подвір’ї. Львів’янин керував машиною п’яним і тяжко травмував жінку, у неї діагностували численні переломи. Однак свою вину водій заперечував, попри перевищення норми алкоголю в крові у 17 разів. Про це йдеться у вироку, який оприлюднили 5 листопада у Єдиному державному реєстрі. П’яний водій вибив ворота і збив жінку За матеріалами справи, аварія трапилась торік у травні на вулиці Високій в Брюховичах. П’яний Андрій А. за кермом ВАЗ заднім ходом в’їхав у зачинені ворота сусідів і надалі збив Зою А., яка стояла на подвір’ї. Через ДТП потерпіла отримала численні переломи і була госпіталізована. Як стверджувала Зоя А., вона стояла за два метри від воріт на своєму подвір’ї, тоді як трапилась аварія. “Кричала йому зупинитися, але він продовжував рух заднім ходом, виламав браму, яка відчиняється в сторону подвір`я та вдарив її бампером. Внаслідок ДТП її відкинуло у штучну декоративну водойму та вона отримала численні травми, через які лікується дотепер і надалі потрібно проходити лікування”, — розповіла Зоя А. Додала, що матеріальні збитки сусід відшкодував. Свою вину водій заперечував Натомість обвинувачений свою вину на суді заперечував. Андрій А. підтвердив, що справді заїхав у браму сусідів, але зазначив, що п’яним не був і не впевнений, що жінка травмувалася саме через те, що він її збив. “Зазначає, що його ногу звела судома і він в`їхав у подвір`я будинку сусідів. Він не міг рухати ногами, пробував зупинити автомобіль, але у нього не виходило, він не міг забрати ногу з педалі газу. Через деякий час ногу відпустило і він вийшов з автомобіля та побачив потерпілу, яка впала в штучну водойму, що була на її подвір`ї. Не впевнений в тому, що причетний до заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень,” — йдеться у вироку. Наявність алкоголю в крові чоловіка підтвердила експертиза — 3,36 проміле. Суддя, вивчивши обставини справи, визнав Андрія А. винним і призначив покарання — 4 роки позбавлення волі з позбавленням водійських прав на 5 років. Також обвинувачений має сплатити 8 365 грн за проведені експертизи.