Городоцький районний суд закрив справу щодо капітана ТЦК та СП, якого звинувачували у перевищенні службових повноважень через нібито незаконне утримання військовозобов’язаного та внесення недостовірних даних до реєстру «Оберіг». Суд не знайшов у діях посадовця складу адміністративного правопорушення. Про це йдеться у постанові суду, яку винесли 4 вересня. Чоловіка не прийняли у військову частину За матеріалами справи, 2 липня військовозобов’язаного доставили до ТЦК для уточнення військово-облікових даних. Там його направили на ВЛК, яка визнала чоловіка придатним до військової служби. Того ж дня його призвали за мобілізацією та направили до військової частини. Однак уже 3 липня у частині відмовилися зараховувати чоловіка на військову службу, зазначивши, оскільки він має підстави для звільнення зі служби. Після цього військовозобов’язаний повернувся до ТЦК, де перебував до 17 липня. Згодом його направили до іншої військової частини та зарахували до особового складу. За матеріалами перевірки, чоловік доглядав за батьком з інвалідністю. Водночас станом на 2 липня відстрочка в реєстрі «Оберіг» оформлена не була, а відповідних документів до ТЦК він не подав. Посадовця ТЦК звинуватили у перевищенні повноважень Після скарги адвоката провели перевірку. За її результатами на тимчасового виконувача обов’язків начальника ТЦК склали протокол. Посадовця звинувачували у тому, що після повернення чоловіка з військової частини він нібито без правових підстав утримував його у приміщенні ТЦК з 3 до 16 липня, а також не вжив необхідних заходів щодо зміни його даних у реєстрі «Оберіг». Сам капітан вини не визнав і просив закрити справу. Пояснив, що на момент поверненняз частини, солдат вже був призваний на військову службу, так як вважається військовослужбовцем, однак до списків особового складу ТЦК та СП він не включався. “Щодо причин, чому наказ про призов військовозобов’язаного до військової частини не скасований та не внесено запис в ЄДРВ «Оберіг», пояснити не зміг, однак зазначив, що ТВО начальника не уповноважений скасовувати накази про призов військовозобов’язаних. Зазначив, що на території ТЦК солдат перебував добровільно”, — йдеться в постанові. Суд не знайшов доказів перевищення повноважень Суд дійшов висновку, що обвинувачення у перевищенні службових повноважень не підтвердилося доказами. Справу закрили через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.