• Головна
  • Новини Львова
  • У Львові власницю квартир через суд змушують відновити несучу стіну і демонтувати прибудову

У Львові власницю квартир через суд змушують відновити несучу стіну і демонтувати прибудову

У Львові вимагають відновити несучу стіну та знести прибудову

У несучій стіні облаштували дверний проріз для виходу на прибудовану конструкцію

У Львові Інспекція ДАБК через суд вимагає від власниці квартири демонтувати самовільну прибудову та відновити частину зовнішньої несучої стіни будинку, в якій облаштували дверний проріз. Сусідка стверджує, що через ці роботи на несучих стінах її квартири з’явилися тріщини. Про це йдеться в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 2 вересня.

Вимагають демонтувати плиту, стіну, накриття та металеві опори

Як зазначено в матеріалах справи, Інспекція ДАБК просить суд зобов’язати власницю квартири привести її у відповідність до технічного паспорта, виготовленого станом на грудень 2012 року. Зокрема, йдеться про демонтаж консольної залізобетонної плити, яку облаштували над дашком біля входу до квартир, стіни з газоблоків, конструкцій накриття та огородження, а також трьох металевих опор.

Крім цього, інспекція вимагає відновити частину зовнішньої несучої стіни будинку, де облаштували дверний проріз розміром 1,1 на 2,3 метра для виходу на прибудовану плиту. Справу суд відкрив 24 серпня та вирішив розглядати у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Сусідка заявила про тріщини у квартирі

До судової справи попросила долучитися співвласниця сусідньої квартири. За її словами, спірна конструкція розташована безпосередньо над входом до її помешкання та спирається на зовнішню несучу стіну будинку.

Жінка стверджує, що будівельні роботи провели без її згоди як співвласниці багатоквартирного будинку, без дозвільних документів та проєктних розрахунків. Також, за її твердженням, після облаштування конструкції відбулася деформація несучих конструкцій і на стінах її квартири з’явилися тріщини.

Суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси сусідки, тому залучив її до розгляду як третю особу на стороні Інспекції ДАБК. Їй надали десять днів для подання пояснень щодо позову. Розгляд справи про демонтаж прибудови триває.

Пов’язані публікації

Останні новини
Переглядаючи сайт LVIV.MEDIA ви погоджуєтеся з нашою Політикою конфіденційності