Поліція розслідує справу щодо умисного пошкодження історичної будівлі 1776 року на вулиці Личаківській, 3 у Львові. Власниця однієї з квартир без дозволів розширила балкон у дворі та збудувала новий на фасаді пам'ятки архітектури. Щоб зафіксувати порушення, правоохоронці за рішенням суду проведуть примусовий огляд помешкання. Про це йдеться в ухвалі Личаківського районного суду, яку в липні опублікували у Єдиному судовому реєстрі. Як змінилася площа квартири після добудови Будинок на вулиці Личаківській, 3 — це колишня друкарня «Піллєр-Нойман і спілка» з аптекою «Під римським імператором Титом», що має статус пам’ятки архітектури місцевого значення. Як з'ясувалося під час розслідування, незаконне будівництво дозволило значно збільшити габарити квартири. «Проведено розширення внутрішнього балкону другого поверху із облаштуванням металоконструкцій та облаштування нового балкону із металоконструкцій на фасаді будинку зі сторони вул.Володимира Винниченка без отримання письмового дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини», — йдеться в ухвалі суду. Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, у квітні 2025 року жінка придбала цю квартиру із загальною площею 60,3 кв. м. Проте у лютому, вже після проведення самовільних робіт із розширення та облаштування балконів із металоконструкцій, квартиру зареєстрували з новою загальною площею 70,1 кв.м. Жінка ігнорувала приписи про демонтаж самовільних балконів і відновлення історичного фасаду Офіс охорони культурної спадщини ЛМР ще в грудні 2025 року виявив незаконні металоконструкції та видав припис із вимогою зупинити роботи й демонтувати балкони до 1 лютого. Однак власниця проігнорувала приписи. Натомість у січні 2026 року поліція відкрила кримінальне провадження за статтею про умисне незаконне пошкодження або руйнування пам'ятки культурної спадщини. Цей злочин карається штрафом, обмеженням волі або позбавленням волі на строк до трьох років. Вже у лютому власниця квартири переоформила збільшене за площею житло на іншу особу за договором дарування. Новий власник охоронного договору на пам’ятку так і не уклав, а роботи на об'єкті продовжилися. В Офісі охорони культурної спадщини зазначили, що готують новий припис про демонтаж уже на ім'я нинішнього власника квартири.