Адвокат Олександр Хом’як, який представляє інтереси водія BMW у справі про ДТП за участі першого заступника голови Солонківської громади Миколи Пущака, працює в адвокатському об’єднанні «Матвіїв і партнери». Це об’єднання регулярно надає юридичні послуги Солонківській сільській раді, яку очолює Богдан Дубневич. Із 2022 року сільрада уклала з ним договорів на загальну суму близько 4,5 млн грн. Крім того, адвокатське об’єднання орендує офіс у будівлі, співвласниками якої є родичі Богдана Дубневича. Водночас сам голова громади заперечує, що рекомендував потерпілому звернутися до цього адвоката. Підозра через рік після ДТП Аварія сталася вночі 3 червня минулого року на трасі в селі Зубра. Mercedes-Benz GLE 350, яким керував Микола Пущак, зіткнувся з автомобілем BMW 530D. За кермом BMW був 21-річний Остап Кінаш. Унаслідок ДТП він травмувався. Через рік після аварії, у червні 2026, Миколі Пущаку повідомили про підозру у порушені правил дорожнього руху. За даними слідства, під час виїзду на трасу він не надав переваги автомобілю BMW, який рухався головною дорогою. Зазначимо, сам Пущак їхав на авто, яке не вказано у його декларації. Хто захищає потерпілого LVIV.MEDIA намагався з’ясувати, чому Миколі Пущаку повідомили про підозру лише через рік після аварії. Слідчий, який веде справу, назвав журналістам адвокатів учасників провадження, аби редакція могла звернутися до них по коментарі. Як з’ясували журналісти, інтереси потерпілого Остапа Кінаша представляє адвокат Олександр Хом’як. На офіційному сайті адвокатського об’єднання «Матвіїв і партнери» його вказано як адвоката компанії. Водночас адвокатське об’єднання «Матвіїв і партнери» надає юридичні послуги Солонківській сільській раді, яку очолює Богдан Дубневич. Із 2022 року об’єднання регулярно укладало із сільрадою відповідні договори. За даними аналітичної системи YouControl, їхня загальна вартість становить близько 4,5 млн грн. Крім цього, офіс адвокатського об’єднання зареєстрований у Львові на вул. Академіка Лазаренка, 1. Співвласниками будівлі за цією адресою є сини братів Богдана та Ярослава Дубневичів — Павло та Юрій Дубневичі. Саме в них «Матвіїв і партнери» орендує приміщення. Потерпілий не пам’ятає, хто порадив адвоката У коментарі LVIV.MEDIA учасник ДТП Остап Кінаш, інтереси якого представляє адвокат Олександр Хом’як, не зміг пригадати, хто саме порадив йому звернутися до цього захисника. «Чесно, я щось не пам’ятаю. Хтось мені його підказав, хтось мені порекомендував. А хто — я вже навіть не пам’ятаю. Чи то моєму дідові підказали. Чесно, я не пам’ятаю, звідки він взявся, скажімо так», — розповів Остап Кінаш. Він також не назвав вартість юридичних послуг: «Поки я з адвокатом не розраховувався, бо ще йде слідство. Але договір ми з адвокатом підписували — про надання послуг». Пущак заявив, що здивований повідомленням про підозру Інший учасник ДТП Микола Пущак у коментарі LVIV.MEDIA заявив, що не розуміє підстав для повідомлення йому про підозру. За його словами, водій BMW визнав, що рухався з перевищенням швидкості. «Водій BMW визнав свою вину. Водій BMW чітко пояснив, з якою швидкістю рухався, що перевищив швидкість, що вдарив моє авто на узбіччі. Тому я дуже здивований тим, що мені вручили підозру. Мені вручили матеріали справи, яких я не бачив. Зараз адвокат буде ознайомлюватися, і ми будемо оскаржувати. Я точно знаю, що саме по собі так не могло статися, що хтось клопотав. І я здогадуюся, хто», — розповів Микола Пущак. Микола Пущак є першим заступником голови Солонківської громади Богдана Дубневича. Ще до повідомлення про підозру він заявив, що пов’язує дії правоохоронців із конфліктом із головою громади. «Коли не вистачає сміливості говорити відкрито, дивитися в очі та чесно з’ясовувати конфлікти, в хід йдуть інші методи Дубневича: тиск, силові структури, спроби залякати. Дізнався, що мені планують вручити підозру. Я не ховаюся, не тікаю. Навпаки, готовий пройти цей шлях публічно і відкрито», — написав Пущак 29 травня. Дідусь потерпілого звернувся до Дубневича У коментарі LVIV.MEDIA Богдан Дубневич розсміявся у відповідь на припущення Пущака про його можливий вплив на перебіг справи. Водночас голова громади розповів, що після ДТП до нього звернувся дідусь потерпілого Остапа Кінаша. «Це хлопчина, який з переломаною ногою і забоєм тазу, це дуже поважного одного чоловіка з Відник внук, а вони є з родини УПА. І цей його дідо подзвонив мені і каже, Богдане Васильович, хто-то коли вас є, які то заступники, що він втік, залишив їх, а він з цею поломаною ногою вийшов. Там Пущак ще був з якоюсь молодою особою, викликали разом швидку і так далі. Тобто я дізнався не від поліції, а дізнався, ви розумієте, від кого. І я зобов'язував Пущака при розмові, що ти йди розрахуйся з людьми, бо там є автомобіль і ще щось», — сказав Дубневич. Водночас голова громади запевнив, що не рекомендував потерпілому адвоката. Спершу на запитання журналістки про те, що інтереси Остапа Кінаша представляє адвокат об’єднання, яке співпрацює із Солонківською сільрадою, Дубневич відповів: «Ну то шо то до того має?» Після уточнювального запитання, чи саме він порадив потерпілому звернутися до цього адвокатського об’єднання, Дубневич заявив: «Ні, ні, ні. Абсолютно. Я до того не маю якого відношення, хоча міг би це зробити». Адвокат потерпілого пообіцяв подумати про можливий конфлікт інтересів LVIV.MEDIA також зв’язався з адвокатом потерпілого Остапа Кінаша — Олександром Хом’яком. Журналісти запитали, чи вбачає він потенційний конфлікт інтересів у тому, що його адвокатське об’єднання співпрацює із Солонківською сільрадою, яку очолює Богдан Дубневич, а сам Хом’як представляє потерпілого у справі за участі першого заступника голови громади Миколи Пущака. «Не знаю. Я подумаю над цим запитанням», — відповів адвокат. Крім того, Олександр Хом’як заявив, що вперше чує про розписку, у якій його клієнт, за словами Пущака, нібито визнав свою вину в ДТП. Сам Остап Кінаш у коментарі журналістам підтвердив, що писав розписку, яка, до слова є у розпорядженні редакції. Адвокат потерпілого також не пояснив, чому Миколі Пущаку повідомили про підозру лише через рік після ДТП, зазначивши, що представляє виключно інтереси потерпілого. Журналісти LVIV.MEDIA звернулися по коментар і до адвоката Пущака Миколи Дикунського. Він пояснив затримку тривалим проведенням експертиз Публічні конфлікти у керівництві громади Між головою Солонківської громади Богданом Дубневичем та його першим заступником Миколою Пущаком уже неодноразово виникали публічні конфлікти. Зокрема, у травні Дубневич розкритикував родину Пущака через заборгованість зі сплати податків до місцевого бюджету. Раніше Пущак також оскаржував у суді оголошену йому догану через непідписані записи в журналі обліку робочого часу. Сторони публічно обговорювали суперечки й у соцмережах, взаємно звинувачуючи одна одну в порушенні робочих процедур.