Личаківський районний суд Львова 18 квітня взяв під варту підозрюваного у справі про одержання неправомірної вигоди за вплив на переведення мобілізованого військовослужбовця до тилового підрозділу. За матеріалами слідства, йдеться про працівника Департаменту військової контррозвідки СБУ. Його підозрюють в одержанні хабаря за сприяння у переведенні мобілізованого військового після проходження базової підготовки до частини на Львівщині, де служба не передбачала б безпосередньої участі у бойових діях. Про це йдеться в ухвалі, яку в квітні опублікували у Єдиному судовому реєстрі. Водночас ім’я підозрюваного не розголошують. Підозрюваного арештували після одержання коштів Слідство вважає, що спочатку за таке “вирішення питання” було озвучено суму у 3 тисячі доларів а згодом — 2,5 тисячі доларів. За версією правоохоронців, гроші мали передати через іншу особу на території автозаправки у Львові на вулиці Володимира Великого, 58. Після передачі коштів підозрюваного затримали, а 2,5 тисячі доларів вилучили під час обшуку автомобіля. У суді прокурор наполягав на триманні під вартою, посилаючись на ризики переховування, можливого впливу на свідків, знищення доказів та перешкоджання слідству. Сам підозрюваний виступив проти арешту, зазначивши, що має на утриманні двох малолітніх дітей. У результаті суд частково задовольнив клопотання слідчого та постановив взяти підозрюваного під варту строком на 60 діб — до 14 червня. До слова, справа розслідується за ч. 3 ст. 368 КК України — одержання службовою особою неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням. Одночасно суд визначив альтернативу у вигляді застави в розмірі 166 400 гривень. У разі її внесення підозрюваний зможе вийти з-під варти, але буде зобов’язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора і суду, не залишати межі Львівської області без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, не контактувати зі свідками у справі та здати документи для виїзду за кордон. Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п’яти днів.