У протоколі затримання зафіксовано, що Володимир Дзерин добровільно з’явився до поліції, проте у офіційних повідомленнях правоохоронці цього не зазначили
У середу, 19 лютого, Галицький районний суд Львова обрав запобіжний захід директору КП "Дрогобичтеплоенерго" та водночас депутату Дрогобицької міськради Володимиру Дзерину. Його взяли під варту на 60 днів без права внесення застави. LVIV.MEDIA повідомляв, що напередодні посадовець добровільно прийшов до поліції після втечі від правоохоронців під час затримання. Однак в офіційних повідомленнях пресслужб Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції та поліції Львівщини цю деталь не вказали — повідомили лише про факт затримання.
Як все відбувалося?
Те, що Дзерин самостійно з’явився до правоохоронців, підтвердив у коментарі LVIV.MEDIA його адвокат Ярослав Цимбрила, який також зазначив, що всі ці обставини зафіксували в протоколі затримання.
"Офіційно, згідно з матеріалами справи, Дзерин 18 лютого о 13:00, довідавшись перед тим із засобів масової інформації, що щодо нього нібито є кримінальне провадження, з’явився до Стебницького відділення поліції, щоб переконатися в цьому. Звідти він зателефонував на лінію ‘102’, щоб дізнатися, чи є таке провадження та чи перебуває він у розшуку, а також повідомив працівникам поліції про своє місцеперебування і бажання особисто з’явитися до поліції для з’ясування всіх обставин", — пояснив Ярослав Цимбрила.
Після цього, за словами адвоката, разом із поліцейськими Володимир Дзерин прибув у Дрогобицький відділ поліції, де перебував до 17:00, очікуючи слідчих зі Львова, які офіційно склали протокол затримання.
Правоохоронці не коментують деталі
Після публікації LVIV.MEDIA департамент стратегічних розслідувань Нацполіції повідомив про розшук та затримання посадовця — його викрили на “відкатах” за договори на постачання тепла бюджетним установам. Однак, у департаменті не уточнили, за яких саме обставин відбулося затримання. У офіційному повідомленні не зазначили, що Володимир Дзерин самостійно прийшов до поліції. У пресслужбі ДСР LVIV.MEDIA відповіли: “Яка різниця яким чином, якщо офіційно його затримали? Я не можу підтвердити чи спростувати цю інформацію. Він затриманий”, — зазначила прессекретар департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Наталія Калиновська.
Затримати Дзерина на хабарі 70 000 гривень мали ще 13 лютого, але тоді посадовець чинив опір під час затримання, наїхав автомобілем на поліцейського та провіз його на капоті. У Нацполіції Львівщини досі офіційно ситуацію не коментують. Речниця Світлана Добровольська зазначила, що обласне управління поліції не має інформації про обставини затримання Володимира Дзерина, тому лише поширило офіційне повідомлення Нацполіції України на своїй сторінці у Facebook.
“Ми просто поширили. Я взагалі не маю стосунку ні до однієї, ні до іншої інформації. Я не володію жодною інформацією, мені не надали жодної довідки, жодного повідомлення, жодного зведення. Я взагалі не орієнтуюся, що там відбувається, дізнаюся про це так само як і ви – читаючи інформацію з відкритих джерел”, — пояснила Світлана Добровольська.
Рішення суду
У середу, 19 лютого Галицький районний суд Львова обрав Володимиру Дзерину запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без права внесення застави. За словами адвоката, добровільна явка підозрюваного до правоохоронних органів має розглядатися як пом’якшувальна обставина. Проте суд цього аргументу наразі не врахував. Сторона захисту не погоджується з ухваленим рішенням суду та вже готує апеляційну скаргу.
“Ми акцентували на цьому увагу. Суд, напевно, це не дуже врахував. Суд оголосив нам лише резолютивну частину, тобто суть самого рішення, але ми ще не маємо його мотиваційної частини. Повну мотивацію відмови в задоволенні наших доводів буде оприлюднено 24 лютого”, — пояснив адвокат підозрюваного Ярослав Цимбрила.
Водночас редакція не виправдовує чиновника, адже саме LVIV.MEDIA з власних джерел першим повідомив про те, що Володимир Дзерин втік від правоохоронців і аж через 6 днів добровільно з’явився до поліції, тоді як інші офіційні джерела в обидвох випадках замовчували цей факт.