Водій не визнав провини та стверджував, що його засліпили фари зустрічного автомобіля
На Львівщині винесли вирок водієві Daewoo Sens, який у лютому 2023 року збив на смерть чоловіка у селищі Шкло. Обвинувачений не визнав провини та пояснював аварію поганою видимістю, дощем і світлом фар зустрічного автомобіля. Про це йдеться у вироку Яворівського районного суду, який у листопаді опублікували у Єдиному судовому реєстрі.
Чоловік упав із велосипеда на дорозі
За матеріалами справи, смертельна ДТП сталася ввечері 24 лютого 2023 року у селищі Шкло. Водій Daewoo Sens їхав в напрямку Новояворівська та неподалік перехрестя з провулком Новим збив чоловіка, який був на дорозі з велосипедом. Потерпілого госпіталізували, однак згодом він помер у реанімації Новояворівської лікарні.
Як розповів у суді свідок, перед аварією чоловік виїхав із провулка на велосипеді та впав на проїзній частині. Він намагався підвестися, спираючись на велосипед. Побачивши автомобілі, які наближалися, очевидець почав махати ліхтариком телефона, щоб попередити водіїв про небезпеку.
«Зважаючи на те, що автомобілі наближалися, він увімкнув ліхтарик на телефоні та почав махати в бік лівої смуги руху, щоб попередити водія», — йдеться у вироку суду.
У суді водій свою провину не визнав. Він пояснив, що того вечора йшов дощ, асфальт був мокрим, а фари зустрічного автомобіля засліплювали його. Крім того, за словами обвинуваченого, він на кілька секунд відволікся на чоловіка з ліхтариком біля дороги, а коли знову подивився вперед, відчув удар.
Суд встановив, що водій міг уникнути ДТП
Під час розгляду справи суд дослідив відеозапис аварії, результати слідчого експерименту та висновки експертів. Зокрема, експертиза встановила, що Daewoo Sens рухався зі швидкістю 53–61 км/год.
На відеозаписі було видно, що ділянка дороги освітлювалася вуличним ліхтарем, потерпілий був одягнений у світлу куртку, а перед зіткненням не було помітно ознак зменшення швидкості автомобіля. Крім того, зустрічне авто наблизилося до Daewoo практично в момент наїзду.
Експерти дійшли висновку, що водій мав технічну можливість уникнути ДТП, якби вчасно зреагував на небезпеку. Тому суд відхилив його пояснення про погану видимість та засліплення фарами.
Яке покарання призначив суд
У суді донька загиблого заявила, що водій не вибачився перед родиною та не відшкодував завданої шкоди. Вона просила призначити йому реальне ув'язнення та позбавити водійських прав на три роки. Такої ж позиції дотримувався син загиблого.
Натомість обвинувачений стверджував, що після аварії відвідував потерпілого в лікарні, купував ліки та пропонував родині компенсацію в розмірі 2000 євро, однак домовитися не вдалося.
Суд визнав чоловіка винним у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть людини, та призначив три роки і три місяці позбавлення волі. Крім того, його позбавили права керувати транспортними засобами на один рік. Також із чоловіка стягнуть понад 7,5 тис. грн витрат на проведення експертиз. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів.