Водій двоповерхового автобуса пішов на обгін, зіткнувся із зустрічним Audi та перекинувся у кювет
Городоцький районний суд Львівської області виніс вирок водієві автобуса, який спричинив масштабну ДТП на трасі Львів — Шегині. Під час обгону двоповерховий автобус зіткнувся із зустрічним Audi та перекинувся у кювет. В аварії травмувалися 32 людини, серед них двоє дітей. Про це йдеться у вироку суду від 28 вересня.
Водій двоповерхового автобуса пішов на обгін на мокрій дорозі
Аварія сталася 9 липня 2025 року близько 20:11 на 40-му кілометрі дороги Львів — Шегині поблизу села Родатичі Львівського району. За висновком суду, водій двоповерхового автобуса VDL Futura, який їхав у напрямку Шегинь, розпочав обгін попутного транспорту, не переконавшись, що зустрічна смуга вільна на достатній відстані. Автобус зіткнувся з Audi A4, який їхав назустріч своєю смугою. Після удару автобус виїхав на ліве узбіччя та перекинувся на бік.
Експертиза встановила, що зіткнення відбулося саме на смузі зустрічного руху для автобус, а водій порушив правила дорожнього руху. Водночас водій Audi самостійно не мав технічної можливості уникнути зіткнення.
Один пасажир отримав тяжкі травми, ще 12 — середньої тяжкості
Один із пасажирів автобуса отримав тяжкі тілесні ушкодження: забій легень, перелом ребра, гемопневмоторакс із частковим спаданням легені та вивих плеча. Ще 12 пасажирів отримали травми середньої тяжкості — серед них переломи ребер, таза, ключиці, лопатки, хребців та кісток рук.
Крім того, ще 16 пасажирів автобуса та водій Audi отримали легкі тілесні ушкодження. Таким чином, за матеріалами вироку, внаслідок аварії травмувалися щонайменше 30 людей.
У суді частина пасажирів розповідала, що перед аварією дорога була мокрою, а автобус рухався швидко та здійснював обгони. Один із потерпілих стверджував, що після Рівного автобус почав їхати швидше, а за Львовом, попри туман і вологу дорогу, водій продовжував обганяти автомобілі.
“Потерпілий,який в судовому засіданні пояснив, що був другим водієм автобуса, який 09.07.2025 року попав у ДТП. До м. Рівне автобусом керував він, потім інший водій . Автобус їхав як завжди, без різких маневрів, ніяких ризикованих моментів не було. Він добре бачив дорогу і обстановку, інколи відволікався до пасажирів. Вони трохи відставали від графіку”, — йдеться у вироку.
Потерпілі вимагали компенсацію
Потерпілі пасажири вимагали в суді компенсацію за моральну шкоду через ДТП — від 100 тис. до 700 тис. грн. Водій погодився, що вони мають право на відшкодування, однак зазначив, що на момент аварії працював водієм «Автоекспресу».
Страхова компанія ВУСО виплатила шістьом потерпілим загалом понад 144 тис. грн — переважно за лікування та операції, а частині також за моральну шкоду. Більшість інших вимог про компенсацію суд не задовольнив. Водночас одній із потерпілих суд додатково присудив 20 тис. грн моральної шкоди від страхової компанії.
Одна з потерпілих через переломи два місяці після ДТП не могла самостійно пересуватися, а її лікарняний тривав чотири місяці. За її словами, зараз їй досі важко ходити та підніматися сходами, вона боїться їздити автобусами й потребує допомоги по господарству.
Іншій пасажирці через перелом руки зробили операцію та встановили пластину із шістьма шурупами. Жінка працює диригенткою і після травми не може високо піднімати руки, що заважає їй працювати.
Ще один потерпілий два місяці лікувався після переломів ребер і лопатки. У суді він зазначив, що наслідки травм залишилися й досі: «З правої лопатки ще до сьогодні стирчить кусок кістки».
Водій визнав провину
Сам водій повністю визнав свою вину. Він пояснив, що перед ДТП обганяв вантажівку. За його словами, розмітка дозволяла обгін, а перед початком маневру він не побачив зустрічних автомобілів на відстані близько 700–800 метрів.
Водночас водій зазначив, що не врахував рельєф дороги, мокрий асфальт та невеликі опади. Коли з-за пагорба приблизно за 200 метрів з’явився Audi, він почав екстрено гальмувати, однак уникнути зіткнення не зміг. Після перекидання автобуса водій допомагав витягувати травмованих пасажирів.
Суд визнав щире каяття водія пом’якшувальною обставиною. Також врахував, що чоловік раніше не був судимий, позитивно характеризується, має двох неповнолітніх дітей, а його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Суд призначив водієві 5 років позбавлення волі, однак звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
При цьому суд вирішив не позбавляти чоловіка права керувати транспортними засобами. Серед іншого суд врахував, що він працює водієм, є єдиним годувальником сім’ї, а позбавлення права керування могло б поставити його родину у скрутне матеріальне становище.