Суд закрив справу проти посадовців «Укрзахідвуглебуду» у Шептицькому щодо розтрати 376 тис. грн

Жовківський районний суд Львівської області закрив кримінальну справу проти двох посадовців ПАТ «Укрзахідвуглебуд», яких обвинувачували у можливій розтраті 376 тис. грн та службовому підробленні. Провадження припинили через завершення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідну ухвалу у вересні опублікували у Єдиному судовому реєстрі.

Посадовців обвинувачували у завищенні вартості робіт

Кримінальне провадження зареєстрували у листопаді 2017 року. У справі фігурували начальник відділу виробництва, проєктування та організації робіт і головний інженер ПАТ «Укрзахідвуглебуд». Їм інкримінували розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення.

За даними судової влади, обвинуваченим був Петро Пелех і Микола Мова.

За версією обвинувачення, у грудні 2015 року посадовці підписали акти виконаних будівельних робіт, у яких були завищені обсяги та вартість робіт, виконаних субпідрядною організацією ТзОВ «Тонбудпроект».

Як зазначено в матеріалах справи, через це замовник — ДП «Дирекція по будівництву об’єктів» — перерахував кошти за роботи, які, за даними слідства, виконали не в повному обсязі. «ТзОВ «Тонбудпроект» перераховано кошти за невиконані субпідрядною організацією роботи, чим державі спричинено збитки на суму 376 526 гривень», — зазначено в ухвалі суду.

Цього року захисники обох обвинувачених звернулися до суду з клопотаннями про звільнення їх від кримінальної відповідальності. Причиною назвали завершення строків давності. Прокурор не заперечував проти таких клопотань. У вересні кримінальне провадження проти посадовців закрили. Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом семи днів.

До слова, «Укрзахідвуглебуд» раніше намагалися приватизувати через аукціон. Фонд державного майна виставляв на продаж 99,6667% акцій підприємства у Шептицькому за 56,1 млн грн, однак торги не відбулися через відсутність учасників. На момент продажу підприємство мало понад 118 млн грн кредиторської заборгованості, зокрема майже 7 млн грн боргу із зарплати. Новий власник мав би погасити ці борги та зберегти робочі місця.