Посадовця звинувачували в отриманні понад 18 тисяч гривень за приховування порушень земельного законодавства
Шевченківський районний суд Львова виправдав колишнього державного інспектора Держінспекції сільського господарства у Львівській області, якого обвинувачували в отриманні понад 18 тисяч гривень хабаря за приховування порушень земельного законодавства. Кримінальне провадження відкрили ще у 2014 році. Суд визнав докази обвинувачення недостатніми, а результати негласних слідчих дій — недопустимими через процесуальні порушення. Про це йдеться у вироку від 20 жовтня 2026 року, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Інспектора звинувачували в отриманні понад 18 тисяч гривень хабаря
Як зазначено у вироку, у 2014 році обвинувачений працював державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства у Львівській області. До його обов’язків входили перевірки дотримання земельного законодавства та розгляд звернень громадян і підприємств у Яворівському районі.
За версією слідства, посадовець неодноразово отримував гроші від директорки українсько-польського підприємства «Термобуд». Натомість він нібито обіцяв надати позитивні відповіді на скарги іншого підприємства — «Ламела» — щодо можливих порушень земельного законодавства з боку «Термобуду». Загалом інспектора обвинувачували в отриманні 18 163 гривень 20 копійок неправомірної вигоди.
Перші гроші нібито передали біля McDonald's у Львові
За матеріалами справи, у квітні 2014 року інспектор нібито отримав перші гроші під час зустрічі в автомобілі Jeep неподалік McDonald's на перехресті вулиці Липинського та проспекту Чорновола у Львові.
За версією обвинувачення, він запропонував за 4000 гривень підготувати відповідь для підприємства «Ламела» про відсутність порушень земельного законодавства з боку «Термобуду». Слідство стверджувало, що посадовець отримав ці гроші.
На початку червня інспектор нібито повідомив директорці про нове звернення та вимагав 15 тисяч гривень за позитивну відповідь. Згодом, за версією слідства, він отримав від жінки 100 доларів, що за тодішнім курсом становило 1163 гривні 20 копійок, і вимагав передати ще 13 тисяч гривень.
Посередника затримали з 13 тисячами гривень
17 червня 2014 року інспектор, за версією слідства, зустрівся з директоркою підприємства на вулиці Мазепи у Львові. Перебуваючи в автомобілі Škoda Octavia, він нібито знову вимагав гроші та повідомив, що їх потрібно передати через посередника.
Невдовзі до автомобіля підійшов чоловік, якому директорка передала 13 тисяч гривень. Після цього посередника затримали працівники СБУ. У його сумці виявили гроші, які правоохоронці заздалегідь позначили спеціальною речовиною, що світиться під ультрафіолетом.
Сам обвинувачений у суді вини не визнав і скористався правом не давати показань.
Чому суд визнав докази недостатніми
Під час судового розгляду директорка «Термобуду» розповіла, що інспектор повідомляв їй про проблеми із земельними документами та необхідність заплатити за позитивну відповідь на скаргу.
За її словами, одного разу посадовець навіть показав суму грошей на екрані телефона. Однак під час допиту в травні 2024 року жінка зазначила, що вже не пам'ятає всіх деталей, оскільки від подій минуло десять років.
Суд встановив, що передачу перших 4000 гривень та 100 доларів належним чином не задокументували. Ці гроші не вилучали та не досліджували під час експертиз.
Щодо 13 тисяч гривень, переданих посереднику, суд підтвердив факт їх вилучення. Проте для доведення причетності інспектора до отримання хабаря за конкретну службову дію обвинувачення спиралося, зокрема, на записи негласних слідчих дій.
Водночас суд не зміг перевірити законність проведення цих дій, оскільки відповідний судовий дозвіл не надали стороні захисту. Лише у лютому 2026 року прокурор ухвалив рішення про його розсекречення, однак на той час документи вже знищили. Частину секретних матеріалів знищили у 2020 році після закінчення строків зберігання, а інші — у 2022 році через загрозу повномасштабного російського вторгнення.
Через це суд визнав результати негласних слідчих дій недопустимими доказами.
Крім того, суд не зміг допитати чоловіка, який у 2014 році був посередником під час передачі 13 тисяч гривень. За інформацією прокуратури, він помер у травні 2022 року.
У підсумку суд дійшов висновку, що обвинувачення не надало достатніх належних і допустимих доказів, які б підтверджували вину інспектора поза розумним сумнівом.
Інспектора виправдали та скасували арешт його майна
20 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд Львова виправдав колишнього інспектора через недоведеність його вини.
Крім того, суд скасував арешт майна, накладений ще в липні 2014 року. Йдеться про вантажівку КамАЗ-5511 1985 року випуску, частку квартири, а також 15 євро та 150 гривень, вилучених під час особистого обшуку чоловіка.
Вирок можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів.