Поліцейський намагався скасувати догану через суд
У Львові патрульний отримав догану через те, що чоловік, якого мали доставити до ТЦК, утік від поліцейських. Правоохоронець намагався оскаржити покарання в суді, але суд вирішив, що він неналежно виконав службові обов’язки. Про це йдеться в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2026 року.
Водій утік під час перевірки на проспекті Чорновола
Інцидент стався 9 грудня 2025 року у Львові. Патрульні зупинили автомобіль Kia Optima на проспекті Чорновола, 65, через порушення правил дорожнього руху.
Під час перевірки документів поліцейські виявили в інформаційній системі активне звернення щодо водія. У ньому йшлося про необхідність доставити чоловіка до відповідного органу через можливе порушення правил військового обліку та неприбуття за викликом до ТЦК.
Водій заявив, що має відстрочку від призову, однак документів на підтвердження не надав. Також він показав паспорт іншої держави та відмовлявся виходити з автомобіля.
“Після цього працівники поліції відійшли до службового транспортного засобу. Згідно з описом відеозаписів портативних відеореєстраторів, під час перебування у службовому автомобілі поліцейські обговорювали можливість втечі водія та необхідність його переслідування в разі такого розвитку подій”, — йдеться у рішенні суду.
Приблизно о 17:48 водій раптово вибіг з автомобіля та почав тікати, перетинаючи смуги руху. Один із поліцейських кинувся за ним, але затримати чоловіка не вдалося. Патрульні також шукали його поблизу, опитували людей і перевіряли можливе пересування автомобіля. Однак знайти втікача не змогли.
Поліцейський оскаржив догану в суді
Після службового розслідування керівництво патрульної поліції оголосило одному з поліцейських догану. Дисциплінарна комісія дійшла висновку, що він разом із напарником не забезпечив належного контролю за водієм, хоча розумів, що той може втекти.
Поліцейський не погодився з покаранням і звернувся до суду. Він стверджував, що наказ про догану не містив достатнього обґрунтування його вини, а службове розслідування провели з порушеннями. Також він наголошував, що сама інформація в поліцейській базі не є безумовною підставою для затримання людини.
Суд зазначив, що наявність інформації в поліцейській системі сама собою не доводить вчинення адміністративного правопорушення і не дає автоматичного права застосовувати примус. Водночас у цій справі оцінювали не лише питання затримання водія, а й дії поліцейського, який допустив його втечу.
Суд дійшов висновку, що дисциплінарна комісія обґрунтовано встановила порушення службової дисципліни. Також суд не знайшов підстав вважати, що під час службового розслідування порушили права поліцейського.
Львівський окружний адміністративний суд повністю відмовив у задоволенні позову. Таким чином, догана залишилася чинною. Рішення можна оскаржити до апеляційного суду.