За версією слідства, Степан-Андрій Гой у документах про ремонт завищив обсяги робіт на понад 900 кв. м
Франківський районний суд Львова обрав запобіжний захід директору ТОВ «ЛьвівСітіБуд» Степану-Андрію Гою, якого підозрюють у заволодінні понад 574 тис. грн бюджетних коштів. Його компанія виконувала аварійно-відновлювальні роботи у школі №50 у Львові, пошкодженій внаслідок ракетного удару РФ. Раніше LVIV.MEDIA писав, що Степан-Андрій Гой є рідним братом депутата Львівської міської ради від «Європейської Солідарності» Володимира Гоя. У судовій ухвалі від 16 вересня 2026 року з’явилися нові деталі щодо обставин справи.
За матеріалами справи, директору ТОВ «ЛьвівСітіБуд» повідомили про підозру за ч. 4 ст. 191 КК України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення).
У документах вказали роботи, які фактично не виконали
Як зазначено в ухвалі, між середньою загальноосвітньою школою №50 та ТОВ «ЛьвівСітіБуд» 2 листопада 2023 року уклали договір на проведення невідкладних аварійно-відновлювальних робіт у будівлі школи на вул. Комаринця, 2. Роботи мали усунути наслідки ракетного удару РФ. Вартість договору становила 1 млн 266 тис. грн.
За версією слідства, директор компанії під час оформлення актів виконаних робіт вніс до документів неправдиві відомості про обсяги ремонту. Зокрема, у документах зазначили виконання штукатурення поверхонь віконних і дверних укосів загальною площею 1250,2 кв. м, хоча фактично виконали лише 316,2 кв. м. Таким чином, за даними слідства, обсяг робіт завищили на 934 кв. м, що призвело до переплати з бюджету 574 248 грн.
«Заволодів коштами місцевого бюджету Львівської територіальної громади, що були перераховані відповідно до довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад та грудень 2023 року середньою загальноосвітньою школою I-III ступеня №50 на банківський рахунок ТОВ «ЛьвівСітіБуд», відкритий в АТ КБ «Укргазбанк», — йдеться в судовій ухвалі.
Слідчі зазначили, що неправдиві дані містилися в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за листопад і грудень 2023 року, а також за серпень 2025 року і відповідних довідках КБ-3.
Суд врахував ризики та обрав нічний арешт
Прокуратура просила застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт із низкою обмежень. Захист заперечував та просив обрати особисте зобов’язання, посилаючись, зокрема, на те, що чоловік не ухиляється від слідства та має малолітню дитину, яка потребує догляду і лікування.
Суд частково задовольнив клопотання слідства та призначив директору компанії домашній арешт у нічний час — із 23:00 до 06:00 строком на 60 діб.
Також підозрюваного зобов’язали прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду, не залишати населений пункт проживання без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та здати паспорти для виїзду за кордон.