Чоловік ударив працівника Муніципальної варти металевою палицею та пошкодив сувеніри продавчині на ринку
Галицький районний суд Львова визнав винним чоловіка, який у серпні 2026 року напав із металевою палицею на працівника Муніципальної варти біля ринку «Вернісаж». Під час конфлікту він також пошкодив товар продавчині, зокрема керамічні статуетки українських ляльок-мотанок та інші сувеніри. Про це стало відомо з вироку суду від 10 вересня.
Напав на муніципала після конфлікту на «Вернісажі»
За матеріалами справи, інцидент стався 24 серпня на ринку «Вернісаж» на площі Вічевій у Львові. Чоловік після зауваження охоронця Муніципальної варти почав лаятися, а металевою палицею кілька разів ударив по столах продавчині та перевернув їх. Через це були пошкоджені товари на суму 775 грн.
«Умисно, металевою палицею, наніс кілька ударів по столах потерпілої, продавця ринку та їх перевернув, що призвело до пошкодження товарів, а саме: керамічних статуеток українська лялька-мотанка, керамічних тарілок-магнітів з традиційним українським Петриківським розписом пташок, керамічної декоративної тарілки-магніт з картою України, металевого брилка із зображенням герба міста Львова (Лева)», — йдеться у вироку.
Після цього чоловік намагався втекти у напрямку проспекту Свободи. Працівник Муніципальної варти намагався сфотографувати його, однак порушник ударив його металевою палицею у потилично-тім’яну ділянку голови. Судово-медична експертиза встановила, що потерпілий отримав рану, яка належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров’я.
Чоловік визнав провину
Суд розглянув справу у спрощеному провадженні, оскільки обвинувачений визнав свою провину та не заперечував встановлені під час дізнання обставини.
Його визнали винним у кримінальному проступку за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України — хуліганство. Суд врахував щире каяття як обставину, що пом’якшує покарання. У суді також встановили, що чоловік раніше був засуджений у квітні 2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, однак це покарання він не відбув.
За новим вироком суд призначив йому штраф 17 тис. грн. Окрім цього, до покарання приєднали невідбуті 100 годин громадських робіт за попереднім вироком.