• Головна
  • Новини Львова
  • За підпал пабу «Добрий друг» у Львові чоловіка примусово відправили до психлікарні

За підпал пабу «Добрий друг» у Львові чоловіка примусово відправили до психлікарні

36-річний чоловік вночі підпалив вхідні двері у закладі на вулиці Лесі Українки

Галицький районний суд примусово направив до психіатричної лікарні 36-річного мешканця Луганської області, який підпалив двері в пабі «Добрий друг» у центрі Львова. У нього діагностували параноїдну шизофренію, через що він не міг усвідомлювати свої дії. Про це йдеться в ухвалі, яку опублікували в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Власнику пабу завдало шкоди 15 тисяч гривень

За даними справи, ще 28 жовтня минулого року, близько 06:00 години, 36-річний чоловік підпалив картонні коробки біля вхідних дверей пабу «Добрий друг» на вулиці Лесі Українки у Львові. Пожежа пошкодила фасад закладу, а також двері та рослини. Через це власнику закладу завдало матеріальну шкоду — 15 тисяч гривень.

Чоловік, як з'ясували правоохоронці, страждав від тяжкого психічного розладу, що перешкоджало йому усвідомлювати свої дії. У ході розслідування встановлено, що раніше, 24 жовтня 2025 року, він привласнив банківську картку, яка належала іншій особі, і здійснив кілька покупок на 396,80 грн, що також було кваліфіковано як злочин.

Фото з місця підпалу

Чоловік заперечив свою причетність до злочинів

У суді підсудний не погодився з доводами прокурора, та заперечив свою причетність до підпалу: «У судовому засіданні факт вчинення вказаного у клопотанні прокурора суспільно-небезпечного діяння не визнав; пояснив, що він не привласнював банківської картки та не розрахувався жодними чужими картками у магазинах за покупку товарів. Також заперечив свою причетність до пошкодження дверей закладу «Добрий друг» шляхом підпалу картонних коробок, оскільки це був не він. Також зазначив, якщо суд не погодиться з його доводами, то просить призначити йому амбулаторне лікування»

Під час судового засідання прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що підсудний не може бути покараний, оскільки він перебував у стані неосудності — не міг усвідомлювати свої дії.

Висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив наявність у чоловіка параноїдної шизофренії. Суддя ухвалив, що підсудний потребує обов'язкового лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом.